要等有效率95%輝瑞?65%的AZ不好?藥師20秒教你挑「符合3條件」的好疫苗

要等有效率95%輝瑞?65%的AZ不好?藥師20秒教你挑「符合3條件」的好疫苗

圖片僅示意

這篇絕不會談數據研究學者等等讓人聽不懂的語言。我依舊會提供白話文的觀點,還有做得到的醫療建議。在這篇,你會聽到身為醫療人員的我是怎麼看待「有效率」、為什麼美國人會選輝瑞和莫德納?以及為什麼新冠肺炎疫苗「先發明先贏」。最後會提到,如何拯救你和你的家人。

 

故事開始。先說兩句廢話:

 

第一支被發明出來的新冠肺炎疫苗是輝瑞,有效率95%。

第二支疫苗是莫德納,有效率94%。

 

去年新聞一出,我心想:天啊,這「疫苗保護有效率」數字也太誇張。就連人類已經發明很多年,每年都要打的「流感疫苗」,有效率平均才55%而已(疾管署)。世界最有錢的藥廠真的這麼神?真的能辦到95%的奇蹟?XD

 

我想這是因為「『疫苗有效率』先發明先贏」。

 

有效率是怎麼算的?20秒翻譯

 

先找40000人做人體試驗。

其中20000人打輝瑞疫苗,然後放生自由活動。

另外20000人打食鹽水(安慰劑),然後一樣放生自由活動。

...

然後幾個月後看多少人確診。

 

假設最後一共有150人確診。其中確診的75人打了疫苗、另外75人只打食鹽水。生病的機率都一樣嘛!那就表示疫苗無效。但如果150位確診病人裡面,打疫苗方面沒有人確診、另外確診的150人當初只有打食鹽水。那最後的結論就會說:疫苗有效率100%

 

沒錯,95%、94%、65%就是這樣來的。當40000人裡面,打疫苗的人有8個確診、打食鹽水的142個確診,疫苗有效率就是94.36% 。

 

「你有沒有發現問題出在哪裡?」

 

「40000人裡面只有150位被傳染?」

 

「疫苗越早做實驗,被感染的機率本來就不大阿!」

 

我們直接看美國的確診人數+疫苗的實驗區間:

▲我自己手繪(來源:MM平方美國確診人數+台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會疫苗實驗時間)

 

一目瞭然。輝瑞、莫德納運氣超好,避開了美國最多人確診的階段。

 

這個統計方法最大的缺陷就是:原來不同時期的人群被傳染的機率不一樣,那就根本不能比較「每種疫苗之間」的有效率。「越後期做人體實驗,越不公平」。更別說後期還有印度版本、英國版本的變種病毒。

 

有效率65%的疫苗,輸給了95%的疫苗?我想參考就好。

 

這叫「疫苗先發明先贏理論」(名字我發明的),尤其這是第一次由全世界的科學家與財團聯手把疫苗發明出來「趕進度」。原本完成三期試驗必須耗時多年,現在國際緊急縮短標準,只要提供「一部分的三期試驗數據」即可。

 

目的就是要「比病毒傳染的速度更快」。

 

結果縮短標準就會造成:每支疫苗三期試驗的時間不一樣,實驗期間人群確診的比例不一樣,空氣中的病毒版本不一樣,每支疫苗的有效率也就會不一樣。

 

於是,對我來說:別只看「有效率」,能預防死亡、預防插管、能被醫護人員控制住嚴重副作用的疫苗,就是好疫苗。

 

哪款可以降低死亡率?

 

哪款可以降低插管率? 

 

哪款可以終結疫情? 

 

那我想每支疫苗都辦到了(歐洲藥品局)。

 

 

啊你問為什麼美國人都先打輝瑞、莫德納?

 

那是因為人家有得挑啊XD,如果有得選,我當然挑「被最多人打過」的。

 

因為最多人打過的疫苗,醫療人員最好掌握了,因為統計數據各國的醫療人員都會互相分享。我就能掌握副作用、預期你有什麼不良反應,我能知道該怎麼預防:例如擔心AZ疫苗副作用血栓,就會提醒女生暫時先不要吃賀爾蒙。這就是西醫厲害的地方。

 

所以最先發明的,當然被最多人打過。

 

倒也是「每當出現新的疫苗,就只能從頭開始驗證不良反應、副作用,重新測試」。這就是為什麼柯P一直強調:世界上已經有6支「上億人打過」的疫苗了。

 

政治因素也是另外一個原因:當我的美國選民看到了「95%有效率」,我就直接讓他們打這支就好。我根本不用花時間教我的選民「什麼是疫苗有效率」、「其實每一支疫苗都能預防哦」。因為美國有得挑啊XD,疫苗多到去個購物中心就能打疫苗了,我幹嘛這麼麻煩XD,這篇文章花了我3個小時寫。

 

為什麼美國人都先打輝瑞?因為美國有得挑阿。我們沒得挑,那就找個能預防死亡、預防插管、能被醫護人員控制住嚴重副作用的疫苗。那就是好疫苗。

 

再強調一次:跟疫苗有效率無關,預防重症的部分,每支疫苗都已經辦到了。

 

關於什麼是不良反應、副作用、過敏。 

關於什麼是西醫可以預期副作用、不良反應

 

結語:

 

打疫苗「不是拿來」預防Covid-19的。 

 

打疫苗「是拿來」保平安、預防插管、預防自己變成骨灰罈的。

 

只戴口罩不打疫苗,就是只戴鋼盔裸體上戰場,連預防重症的效果都沒有,直接挑戰死亡。

 

在台灣,每10人就會有一人篩檢陽性。每5人確診就有一人要插管。法律規定長輩確診死亡就要24小時內火化,不能見最後一面。 

 

▲6天過世。(圖片來源:公視5/26新聞)

 

你的爸媽還在等「有效率95%」的疫苗嗎?別再被財團壟斷的新聞媒體、政治口水影響了,有疫苗就打。很多人打過的疫苗、可以控制住不良反應的疫苗,就是好疫苗。(一直講)

 

1.隨時更新資訊:CDC疫苗預約

 

2.如果疫苗可以挑,就選最多人打過的。

 

3.如果疫苗沒辦法挑,就選馬上就能打到的。

 

打疫苗才能預防生命失去、預防重症、預防吃更多的藥。新聞減藥最好。

 

好的!今天的故事就到這裡。我用白話文撰寫,是為了要讓每個青壯年都能發揮影響力,讓每個長輩都能「聽得懂」網路世界的防疫訊息。此篇文章,獻給所有喜歡故事的非專業人士。我知道對專業人士來說,醫療不能只用故事當例子。但知識太詳細沒有人想看,唯有故事才能救最多的人。

 

請務必分享、請告知家中的長輩。因為再擴散下去就來不及了。預防健康失去、預防生命失去。我想,這是我和資訊世代最有能力能做到的事情。

 

作者簡介_諾諾的醫病故事集

藥師。到處演講、蒐集人生故事。想給「做得到」的醫療建議,動員每個人照顧自己。並且用筆寫下「好好活著」的人生公式。

本文透過「方格子直送」計劃合作轉載,原文:環島故事|日本AZ疫苗來了!保護力只有一半?你打的65%疫苗哪裡沒有效。