前（3）日台南市有位81歲的阿嬤疑似因為不願接受社會局安置入住安養中心，才待了三天，就選擇逃離，回到租屋處後，爬上23樓頂樓一躍而下。談起此事，台南市社會局社會工作及家庭福利科科長施薪發在電話中表示，「真的很遺憾。」
施薪發指出，從社工的評估報告與醫院的紀錄來看，案主從未透露任何負面的情緒，另外根據日常生活活動功能量表的評估，案主的狀況一切正常；也沒有其他精神、情緒方面的障礙。真的不清楚為什麼老人家會做出這麼突然的舉動。
從接獲通報、到家訪視、評估最佳方案到最後協助入住機構的過程中，施薪發表示，社工也是經過綜合考量之後，才認定案主交由安養中心照護會比讓她獨自留置家中為佳。過程中，社工都有先跟案主溝通討論，了解案主的意願。最後案主也有簽署入住機構同意書，並交由社工協助後續入住事宜。
當然，如果能讓長輩在家中或是社區安老，施薪發強調，那必定是優先考量；而在訪視的過程中，社工也都會先行探詢親友是否能夠協助照護。但就此個案而言，一切都發生的太快，還來不及完整了解案主真正的想法以前，憾事就已發生。因此真的不清楚案主為什麼會在一瞬之間，起了不同的念頭。
機構養老vs.在家安老 從聆聽父母的意願做起
老年精神科醫師沈政男指出，一般長輩聽到安養中心時，多半都會有一些刻板印象，覺得跟家裡相比，照顧一定比較不好；甚至當子女提出這個選項時，還會讓長輩心生一種「被遺棄的感覺」，覺得是因為家人都不想照顧他了，才會想要把他送到安養院。
談起這種「被遺棄的感覺」，輔大心理系副教授黃揚名直言，這真的是一種很困難的心結。因為往往可能是子女必須工作，沒有辦法24小時隨侍在側照顧，才打算將父母送往安養機構，但又沒有好好跟父母溝通，進而讓長輩產生負面感受。
對此，黃揚名提醒，如果真的有需要長照機構的服務，應該盡可能從安排長輩實地走訪，甚至短期試住安養機構，或是從報名日照中心的課程開始，循序漸近地讓長輩慢慢熟悉陌生的環境，這會比直接把父母「安置」到機構來的更適當。另外過程中也要尊重長輩的意願，不能只是一味地強硬要求他們同意。
黃揚名提到，像是聖若瑟失智養護中心的入住申請流程中，除了可以讓案主與家屬參觀機構之外，還會安排社工、護理師到家訪視，了解案主的日常生活，再行評估是否適合入住，讓雙方都能有更完善的理解。
不過普遍來說，在未出現失智、失能等狀況以前，沈政男認為，絕大多數的老人家都還是會希望保有自己的尊嚴和獨立性，住在屬於自己的家裡，實現在地安老的晚年生活。施薪發也以自己的父親為例，到市區住了一個月的安養中心就不想住了。因為還是住在鄉下，騎著自己的歐兜邁四處跑更慣習。
