操勞了一輩子，乾瘦的母親，在物資匱乏的年代，任何她認為是營養的、好吃的，都先餵給八個孩子。這一生從來沒有胖過，可是這次病危轉進加護病房後，點滴加各種輸液，日以繼夜的打，腎衰竭不能排尿了，讓錢媽媽看似發胖的越來越腫。
守在加護病房外，聽到別床家屬哭訴，越接近臨終，病人各種慘不忍睹。錢大元很掙扎，媽媽六年前已經中風臥床不起，神智不是很清楚，但八個兒女和外傭，一起把她照顧得很好。
這回再次顱內出血，雖然出血量不大，對整個大腦功能來說，是雪上加霜。隔沒幾天，錢媽媽併發肺炎和多重器官衰竭，身上插的管子更多了。么妹進加護病房探望時，錢媽緩緩睜開眼睛，痛苦不堪的搖著手，老淚滾滾。
「拔管吧！我受不了媽媽的眼神，她都病成這樣了，兩手都在打針，連抬都抬不起來，她還使勁拚命搖、眼淚一直流，氣切的嗚嗚聲，母女連心，我好痛啊，別再凌遲媽媽了，她用盡一輩子的愛保護照顧我們，我們怎麼可以在她最後的日子，這樣報答她？」一出病房，么妹就哭求哥哥姊姊們。
「大哥你做決定吧，我也不忍心媽變成這樣，我們到底是在救她？還是在讓她不得善終？」
「別想我會簽字，救不活媽媽，責任在醫師，是醫師無能、我幹嘛要替醫師擔這個罪？簽字拔管等於要自己動手害死媽媽，休想！」二哥搥著牆反對。
「我也不要親筆簽字拔管。」錢家三姊掩面哭泣：「我會一輩子對媽媽愧疚悔恨、良心不安！」
見過最疼最寵的小老么後，不管哪個兒女或孫子輩，進去加護病房看錢媽媽，她都不開眼、不回應、不理睬。問護士小姐：「我媽不認人了嗎？」
護士小姐欲言又止：「我們去照顧她時，叫她，她是有反應的。」
「我知道你們很兩難。」主治醫師跟錢大元談：「一方面擔心媽媽受苦、一方面又怕錯失救治的機會；實話說，錢媽媽的狀況，已經是極限了。」
錢大元兩手搓個不停，主治醫師拍拍他，邊勸：「你們放不下，我們自然是不會放手，錢媽媽，難好走。」
「以前家屬是不能要求撤除呼吸器的，所以不會有這樣的困境。」主治醫師語氣誠懇：「但是2010年1月修法後，經三代家屬共同簽署撤除心肺復甦術同意書、加兩位專業醫師背書、再經過醫院倫理委員會審核同意，撤除呼吸器是合法的。雖然過程繁複，你們要不要試試？」
「媽媽已經苦了一輩子，我怎麼可以讓她真的一路苦到底？我是大哥，我決定放手，投降了，不跟天爭了。」在護理站，錢大元想了好一會，痛下決定。
新法條規定，要病人三代成人子女、孫子女共同簽字；錢家算算共有十八個人。錢大元南來北往奔波，軟硬兼施、好話狠話說盡，花了一個禮拜，總算湊齊人數，趕在周五下午交給主治醫師。
終止或撤除心肺復甦術，按照規定，也得由二位醫師，診斷確定為「末期病人」，不論是實務或學理上，兩位專科醫師都同意錢奶奶是末期病人。接下來還得再等「該醫療機構之醫學倫理委員會審查通過後，予以終止或撤除心肺復甦術。」
錢家兒孫度分如年，都決定放手了，巴望著媽媽早日脫離苦海，當錢大元泣不成聲的告訴媽媽，兒孫簽字讓媽媽順其自然好走，兩三個禮拜以來，錢媽媽才又開眼看著兒子。
可是問題來了，醫院的倫理委員會，常規三個月才開一次會，什麼是安寧緩和醫療條例新修規定？沒人搞得清楚，為了幫這個CASE解套，一再聯絡、拜託倫理委員會委員們，請在下周一或二，懇請務必「機動性」要來開會。
好不容易敲定委員們，下周一下午開會的不流會人數，周一清晨，錢媽媽走了。
「明明是我家的事，是我媽媽的生死大事，為什麼要耗時間，等一群不相干的陌生人來做最後決定？通過這法條的人，既不將心比心、又不切實際，一條連醫界都有認為有待商榷的條款，憑什麼就這樣片面的自以為是立法、修法？」錢家兒女和親友恨透了這窒礙難行、裝模作樣的法條，算是立法委員「趕業績」的傑作之一嗎？
錢大元念小一的孫子，拉著披麻帶孝的爺爺問：「可是這種立法委員，不是你們大人自己選出來的嗎？」
本文摘自《夕陽山外山(生死謎藏2)》，大塊出版，黃勝堅著。
