A：曉婷好，妳先生不顧妳的買房需要，對孩子負的責任也有限，跟這種無情男人當然只有離婚一途！尤其妳能自主生活，不必忍受束縛，許多女人都是類似的「離婚預備軍」，只是她們不像妳經濟獨立，只能繼續忍受。
不過他自認有付扶養費給孩子，仍能主張親權，要好聚好散恐怕不易，即使循法律途徑，還是需要相當準備。
難告「惡意遺棄」，4主張爭權益
你覺得他拋妻棄子，只給微薄6千元扶養費，也不肯搬過來一起同居。但他認為，是妳帶孩子棄他而去，除非他有外遇，否則很難斷定他是惡意遺棄，想以此為離婚理由，也沒那麼簡單。
多數夫妻在離婚前都是分居狀態，即使對方沒付生活費，也很少能判定是「惡意遺棄」。反過來也有人會站在他那邊，認為當初他沒打算拋棄你們！
當然，妳可以主張：
1、他因囤積癖而將租屋占用相當部分，這是對家人（妳跟孩子）的虐待，這種觀念近年已能普遍被接受；雖然他有租房，但提供的環境不適合孩子成長。
2、蒐集他的收入資料，證明他有經濟能力卻僅願給孩子6千元。同時也要保留各種單據，證明孩子生活費及學費遠高於此數，其實是妳獨力在養育孩子。
3、詳細記錄他探望子女的次數，證明他對孩子們有多不上心，孩子們的觀感也很重要。
4、舉證你們已經分居多久，像現在是4年要進入第5年。雖然法律沒規定夫妻分居多久能離婚，但若長期分居兩地，平時不互相聞問，法院就可能認定婚姻關係出現裂痕，是可以訴請離婚的。
透過第三者調停，減少傷害
離婚對孩子或雙方的傷害程度越低越好，但妳先生根本不顧慮妳及孩子感受，他說「給孩子完整的家」也是自欺欺人，因為實際分居4年了，彼此惡言相向，對孩子更不好。妳若還想「好聚好散」，不想狠心當壞人，只能等待分居期間拉長、且孩子長大，離婚就容易成立。
而若想立刻掙脫婚姻枷鎖，就很難扮演好人！為了減少傷害，最好還是請律師或通情達理的長輩親友出面，透過第三者讓雙方清楚理解自己立場，也能協助思考對孩子或兩人而言的最佳對策。
如果說不通，也可到法院訴請離婚，進入「調解程序」，委由調解委員會中的專業人士幫忙。若調解不成，才會進入「訴訟程序」，並非一開始就對簿公堂。但想要獲得親權及自由，還是需要一些努力，因為妳先生就是靠著有利自己的傳統觀念來綁住妳及孩子，想甩掉也不容易！
★夫妻、親子、家庭、退休、空巢期、心事...中年後的人生疑難雜症，歡迎私訊幸福熟齡粉專，將有機會獲得劉黎兒老師以專欄形式回應
