這名女網友在《匿名公社》上抒發心情，以「反正我做再多還是不孝」為題發文，她表示，自從爸爸中風全身癱瘓後，因大嫂一句「自己的爸爸自己顧」，她遂搬回娘家照顧父親，一年多來和丈夫、小孩分隔兩地。
「大哥二哥也只有爸生日和過年才會回來看他，我從全癱顧到現在能拿拐杖走路，因為哥哥們不想出錢請看護，所以只能全部自己來⋯⋯」所幸丈夫能體諒，假日會帶著孩子來陪她。
該網友指出，由於爸爸是公務人員退休可領月退金，但存摺卻是由大嫂在掌控，只因為「媽媽已過世，長嫂如母她最大」，包括家中水電瓦斯、電視第四台費用等，「大嫂會視情況再考慮轉多少錢給我」，通常約給7000元左右。
然而，照顧全癱的爸爸照護花費並不低，這名網友表示，光是尿布、日常生活飲食只能勉強打平，費用超過7000元是常有的事，儘管如此，大嫂仍在其他親戚面前說她佔盡好處。
在一年多來的照顧下，該網友的爸爸已進步到可以自理，對此，哥嫂們想趁著父親意識還清醒時做遺囑公證。原PO說，3月1日當天在律師複誦遺囑時，才知道爸爸只分給了她一只手錶，其他包括土地、房子、存款以及股票全歸兩名哥哥。
她坦言，「遺囑是哥哥嫂嫂跟爸爸一起擬的，不分給我的理由不外乎是我已經嫁出去了」，如此狀況連當日在場見證的律師都看不下去，要離開時私底下向她說，「如果有不公平的地方以後提出異議就可以了，因為在法律上女兒也是能分遺產的」，日後需要協助時可以找他幫忙。
面對爸爸的決定，該網友沒當場反對，只轉頭看了她爸爸一眼，問「我到底做錯了什麼？」她直言「要照顧爸爸時我是女兒，碰到利益我變成外人」，這件事讓她徹底心寒，決心打包回家不再理會。
不過，該女網友真的會因為這份遺囑拿不到一分一毫的財產嗎？是否可以請求繼承？對此，見過太多類似狀況的律師陳冠融說，「當然可以」。
Q：被繼承人以遺囑方式，由繼承人中之一人繼承全部遺產，其他繼承人可否主張繼承權？
A：可以。其他繼承人可依民法第 1223 條特留分之規定，主張繼承遺產。
按遺贈財產，為生前依法立下遺囑，將死亡後的遺產預作分配，以變更法定的繼承方式。這種遺贈財產，主要用意在於尊重被繼承人生前之意願，但遺囑必須依法定方式製作，否則遺囑無效，連帶的遺贈財產也是無效。
上述情況明顯違反了民法第 1187 條之規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」因此，即便是嫁出去的女兒也可以依民法第 1223 條主張其特留分。
