不養我！你別想分到我的財產─談「贈與人的撤銷權」
巧慧看著空蕩蕩的客廳，想到這個祖厝已經不是自己的了，只感到無比淒涼。
巧慧嫁的是傳統家庭，婆婆滿心希望巧慧能幫家中生個金孫。沒想到巧慧連生了4個女兒，期間飽受婆家的冷嘲熱諷，終於，巧慧在第5胎生下了一個男孩志強，婆家對於巧慧的態度才終於好轉，開始會對巧慧及唯一的金孫志強噓寒問暖。巧慧自己省吃儉用，對4個女兒也很苛刻，但是都把最好的給志強這個兒子，在巧慧的先生過世後，巧慧更是把志強當作唯一的依靠；幸好4個女兒即使在這樣的環境下成長，一個個都很爭氣，也都有穩定的工作，並定期奉養及探望巧慧。
反倒是志強因為被父母寵壞，只懂得吃喝玩樂，甚至在外面欠了很多錢，於是志強就把腦筋動到登記在巧慧名下的祖厝上面。
「媽，姊姊們都是嫁出去的女兒，只有我是自己家的兒子。」
「如果妳不先把房子過戶給我，將來我就要跟姊姊們平分房子了。」
「如果妳把房子過戶給我，我將來一定會好好奉養妳。」
巧慧禁不起志強一再地連哄帶騙，決定要把房子贈與給志強，沒想到房子過戶手續辦完之後，志強人就消失無蹤，不僅沒有負擔照顧跟奉養巧慧的責任，甚至巧慧千方百計要找志強出來，志強都避不見面。巧慧這才發現她被這個寶貝兒子騙了，只好去找4個女兒訴苦。
巧慧的4個女兒聽到志強居然用這種方式騙走祖厝，還遺棄媽媽，氣沖沖的要找志強討回公道。
老派貓變法術
很多父母為了節省遺產稅， 或是規避應繼分、特留分等考量，因此在世就直接將財產贈與給子女，但萬一父母把財產贈與給子女後，子女翻臉不認人，不願意負擔照顧及奉養之責任，父母能把財產要回來嗎？這就牽涉到受贈人對於扶養人是不是有扶養義務，以及受贈人是否未履行扶養義務，下面就來介紹這兩個觀念。
一、父母與子女間互負扶養之義務
根據《民法》第1114條之規定，父母與子女間屬於「直系血親」，所以相互間負有扶養之義務，文中巧慧與志強是母子關係，而巧慧年事已高，也已經把唯一的財產祖厝贈與給志強，以巧慧目前的經濟狀況，顯然不能維持自身生活，需要靠子女奉養，所以志強對巧慧當然必須負擔扶養之責任，巧慧的四個女兒也不例外。
二、贈與契約可以撤銷嗎？
依據《民法》第408條規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。」
依據《民法》的規定，原則上贈與人雖然口頭或書面承諾要將物品贈送給受贈人，但是在物的所有權移轉之前，都是可以撤銷的；如果只送了一部分，那尚未贈送的部分也是可以撤銷的。例外，如果贈與經過公證，或是履行道德義務的贈與（例如，基於扶養義務所為的贈與），這樣的贈與就是一言既出、駟馬難追，即使還沒有移轉所有權，還是要履行贈與契約。
然而，前面說到的贈與契約不能撤銷也是有例外的，這個例外規定是在《民法》第416條：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。」
依據這條文的規定，如果受贈人在獲得受贈物後，對於贈與人或其近親有《刑法》上的故意侵害行為，或是有扶養義務而不履行，因為受贈人這樣的行為顯然損害贈與人的權益，甚至也影響到當初為贈與之基礎，所以例外賦予贈與人可以事後撤銷贈與的權利。
三、巧慧可以請求法院撤銷贈與，把房子要回來
前面提到志強有扶養巧慧的義務，志強不履行扶養義務，巧慧可以根據《民法》第416條第1項第2款的規定撤銷贈與，把房子要回來。但記住，這種撤銷權利是有時間限制的，巧慧必須在知道撤銷原因（即志強不履行扶養義務）的一年內行使撤銷權，如果一年內沒有行使，撤銷權就會消滅。另外，如果巧慧原諒志強，或對志強為宥恕的表示，巧慧也不能再對志強行使撤銷權了。
作者簡介_陳慶鴻
元鴻法律事務所 主持律師、國立臺灣大學法律研究所碩士；經歷：臺灣菸酒股份有限公司教育訓練講師、台灣世曦股份有限公司教育訓練講師、國家通訊傳播委員會EAP諮詢律師
作者簡介_楊媛婷
元鴻法律事務所 主持律師、國立臺北大學法律學士；經歷：國家通訊傳播委員會EAP諮詢律師、法律扶助基金會扶助律師
本文摘自FUN學 《有一日咱若老：高齡者的生活法律白皮書》
