我自認介於兩者之間，如果把欲望分成必要、需要、想要三個層面，日常生活中的食衣住行基本滿足，台灣健保制度完善，醫療滿意度很高，旅行、音樂、寫作則帶來高品質娛樂生活。
但和許多其他退休族相比，我顯然不『肥』，吃的方面很少上大餐廳；穿衣以耐用為主，住家品質雖然高於平均，但大環境成本低廉；平日靠一台二手車代步，更常使用的則是腳踏車。
旅行時間雖長，但平均成本相對較低，通常選擇淡季或打折機票、普通民宿，吃喝入境隨俗，幾乎從不購物。我常說旅行對我來說就是換個地方過日子，當然還是要花錢，但不如許多人想像那麼高。
自認不肥的主因還在於，一般習性是由儉入奢，年輕時沒錢騎腳踏車，隨收入漸豐，逐漸換成摩托車、國產車、進口車等，我對物質的需求不是特別低，但很固定，不隨擁有錢財增加而改變，不只車，生活其他層面都是這樣。
這不是刻意節制的結果，節制必定帶來不滿，不滿必會反彈，而是了解「我」在乎什麼，不是別人要我在乎什麼，或在乎別人眼中的我什麼，一旦清楚，就會把有限資源放在該放的地方，並不因此造成和他人預期落差感到不舒服。
英文有個詞彙叫Affluenza，意思是：存在於富裕社會一種傳染性極強的社會病，起因於對物質的不斷渴望，導致孤獨、債務、焦慮、過勞、家庭矛盾，和環境污染等現象的一種現代文明病。
我們所處時代是有史以來最富裕時代，我們擁有物品的質與量是前人的無數倍，卻不見得比前人活得更快樂；我們工作時間比前人長得多， 目的是換取遠超出生存需要，卻被商業社會包裝成必要的各種形式的物品！
賺多少花多少是一般通病，也是許多人認為退休離自己遙遙無期的主因，想FIRE就必須克服Affluenza，否則賺再多都沒用。你不需要當個守財奴，但一定要和無窮欲望劃清界限，有些收入不高的人FIRE成功，原因在此。
瘦FIRE， 還是肥FIRE？ 先問問自己是否對Affluenza免疫再說！
(本文獲「老黑看世界」授權轉載，原文刊載於此)
