在如今的後疫情時代，打造永續且有韌性的醫療環境，成為世界共同發展的未來目標，而台灣在三年防疫過程中堪稱資優生，享譽全球，但根據「2023年台灣健康投資報告」指出，台灣在多項指標上仍有進步空間：舉凡台灣死亡率前十大的癌症、腦血管疾病與糖尿病，對比與台灣國情相似的日本、韓國，以及加拿大、英國、德國等五個經濟合作與發展組織國家(OECD)，台灣標準死亡率都高於這些國家，此外，依據世界衛生組織提出的全面健康覆蓋指標(UHC)，綜合評量各國基本衛生服務涵蓋程度、醫療財務負擔狀況，台灣與上述國家都存在差距，顯示台灣在重大疾病保護、醫療可近性上，都有可加強空間。
那麼，向來以健保制度與醫療高度發展感到自豪的台灣，為何沒有因為這些優勢展現在各項指標上？其主因在於預算有限，進而影響醫療資源。以新藥健保給付為例，日本高達95％新藥已納入健保，台灣則僅為55％，即便近來健保署努力加速新藥給付，但受限於預算，仍需要各界支持。
2025年起，台灣將正式邁入超高齡社會，2050年更將達到高峰，預估屆時老年人口醫療費用將超過6200億元，因此唯有將健康視為投資，才能有效解套日益沉重的醫療負擔，一方面透過促進健康來預防未來醫療支出；二來提升疾病療效，讓病友與家屬遠離疾病困擾，增加再就業機會。以同樣實行社會醫療保險制度的日本為例，其從2014年將消費稅率由5％提升至8％，2019年更增至10％，並將稅收用於育兒支持、醫療保健與長照服務，其收穫顯著成效，平均餘命與健康指標都領先比較國家，值得台灣參考。
投資健康醫療，帶來的好處與影響遠超越健康，IRPMA理事長勝間英仁表示，「對健康的投資，不但增進健康與公共衛生，更帶來經濟、稅收、生產力成長，強化國際競爭力。」世界衛生組織也一再強調，追求更好健康的花費，是投資，而不是成本。
針對健康投資，「2023年台灣健康投資報告」整合各界意見，提出以下建議：
1. 拓展健保財源，並改善資源運用效率。
2. 參考其他值得效仿的國家，如以OECD平均水準醫療保健支出佔8-9％為短期目標，日本佔GDP的11％做為長期目標。
3. 改善新藥的給付率提升國民健康，並增強與國際接軌、生醫產業國際競爭力。
4. 成立跨部會小組，將健康投資、改善健康指標列為施政目標，推動政府、民間合作，整合民間意見做為決策考量。
改革非一蹴可幾，但只要一步步實行，台灣人民健康將獲得更好的保障。
