她表示一直提倡直接送機構是最好的。
有人問她：「妳不要讓Mina照顧妳嗎？」
于美人回答：「這一照顧就是10年、20年，我人生是最後的10年，剛好是她人生最精華的10年，我從小栽培她長大，為了就是讓她展翅高飛、鴻圖大展，然後我最後的10年綁住她人生最精華的10年，我這一路的栽培是什麼意思？！」
她也認為送去機構反而會得到更好的照顧，有空來看她就夠了。
現在很多兒女都將重擔扛在自己身上，認為這才是孝順。
但她認為作父母的應該這樣想：「真正一個做父母的心是什麼？如果我走到那一天的時候，我求你，你加倍幸福就是對我的報答，不要把你綁在我身上！」
她也希望社會不要用不孝順來壓迫作兒女的人，沒經歷過真的不知道有多辛苦。
于美人的想法非常豁達，白櫻認為也很正確。
這確實是一個影響兒女很大的議題，別說送機構，就連請看護，有的老人都無法接受。
但子女也有他們的生活，照顧失智症患者的生活是非常辛苦的。
有些人最後自己也垮了，如果真的疼愛孩子，又怎會希望這樣的事發生？
子女有能力送你去機構，已經很安慰了。
代表他們把自己的生活顧得很好，而更重要的是，自己就要存夠錢可以去住機構。
為自己的人生負責，而不是讓子女買單。
養育孩子不是為了防老，而是為了看到他走向美好的人生。
若為防老，是否是一種自私？如果有這樣的想法，養到啃老族該怎麼辦呢？
讓父母養育一輩子的人是真的存在的，日本就有幾十萬人正過著這樣的生活。
更重要的是，把自己的身體保養好，不要讓親近的人來負擔你不愛惜自己的結果。
還有個更詭異的現象，這也是白櫻在解憂社團上看到的。
父母素來偏心，到老卻不想麻煩被偏愛的那個，希望他好好過生活。
只要有事就找不被愛的孩子去做，認為他是「被拖累也沒關係」的那個。
如果一片孝心，父母卻用這種態度看待，教人如何不心寒？
而被寵愛的往往也很自然地丟給手足照顧，你寵他一生，就是為了把他養成不負責任的人嗎？
只因為養育過不被愛的那個，孩子就有義務負擔一個不愛自己的人一生嗎？撇去法律問題不說，這樣的心態真的是正常合理的嗎？
人跟人之間相處，貴在真心，不被愛的孩子從小成長過程中缺愛，辛苦地長大。
大了以後因為比較有良心，還要認份照顧年邁父母，逼自己忘記成長過程中的痛。
他們甚至要跟自己說我就是獨生子，這樣比較不會氣。
這些都是家庭關係中的畸型情況，更有許多從南部到北部發展的小孩，連回來看一眼都不願。
付出所有去照顧的孩子，最後一生積蓄都花光，自己也老了，手足卻快活地過他自己的生活。
實在是很無奈的社會現象。
等妳老了的那天，妳會希望孩子怎麼做呢？跟我們一起討論一下吧！
作者：我是白櫻，傳遞正能量，讀過的每個字，都不會白費，你可以活得比你想像得更好！
(本文獲「白櫻」授權轉載，原文刊載於此)
