民法對於協議離婚的規定是：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」看似證人只需簽名就完成了。然而，事實卻不是這樣！既然法律規定是離婚的「證人」，當然必須對於離婚的事實有「見證」，也就是必須「親自見聞雙方有離婚的真意」。
因此，案例中阿瑋的兩位好友，若只知道阿瑋有離婚的意思，卻不知道小君有沒有離婚的意思；或是只聽阿瑋說小君有離婚的意思，卻沒有親自跟小君確認，都不符合法律上對於離婚證人的規定，這個離婚是無效的。法院實際的案例中，就有不少類似的判決，都是因為離婚證人沒有親自見聞雙方有離婚的真意，而被判決離婚無效。
或許有人會問，都已經協議離婚的人，怎麼還會跳出來提告自己的離婚無效？這是在演哪齣？其實原因常常是一方對於離婚反悔了、或對於其中財產、孩子監護權的約定反悔了，而利用當初離婚證人的瑕疵，來推翻當初離婚的登記及所有約定。
若最終法院判決離婚無效，結果就是兩人的婚姻關係從頭到尾都存在，影響非常重大。
因此，建議欲協議離婚的夫妻，既然好不容易協商到可以協議離婚而不用訴訟(打官司)的階段，千萬不要輕看離婚證人，以為隨便找兩個人來簽名就沒事了，這樣草率的疏忽，很可能是導致整個離婚無效的原因！
若證人沒有確認雙方離婚真意、甚至證人是某方的親友而有所偏袒，未來，當某一方另有所圖的時候，都有可能藉由證人來推翻之前的離婚。因此，為確保協議離婚合法有效，建議可尋求律師、或提供專業離婚證人的事務所，確保離婚有效。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
(本文獲「恩典法律事務所」授權轉載，原文刊載於此)
