1.男友要我借他錢去投資，該不該借？
男友是你的誰？法律上，他跟你一點關係也沒有。借他錢投資？這段感情一斤又是多少錢？男女朋友盡量不要一起投資（特別是房地產），也不要借對方錢投資，談到錢，就算自己家財萬貫，也要說自己家徒四壁。如果已經借了，請他寫本票、支票，至少以後在法律上還有得要。至於感情，別多想了，談錢就已經毀一半了。
2.男友家裡很窮，賺來的錢必須要幫助家計，怎麼辦？
關你什麼事？如果是因為想到未來，可以設下停損點，這也是觀察他是不是媽寶的好方式，但是，只要他沒開口跟你要錢，他給他家人的一切跟你都無關。如果以結婚為前提來打算，倒是可以要求他把未來的規劃想清楚。關於這點，你們缺的不是錢，是對於錢的規劃。
3.男友負債累累，結婚時要不要先登記分別財產制？
當然可以。但是婚前協議是一件很難以啟齒的事情，因為他或許不夠成熟接受這個協議。如果真的對他的經濟狀況擔心，不妨可以暫緩結婚，婚姻這種事，當下有任何疑慮都要想清楚再決定。在登記分別財產制以後，至少兩個人的財務會就此分開，但是往後他要是鹹魚翻身發大財，你就不能分他的婚後財產了。
4.老公負債，要不要離婚，避免他拖累家裡？
另一半負債，完全與自己無關，但是他的婚後資產減去婚後負債，如果是零或是負，在離婚時就可以來分你的財產。換句話說，如果另一半說，因為自己欠很多錢，擔心欠債會到你這裡來，他不是無知，就是想跟你離婚了，只是在找藉口而已。
5.老公不給生活費（孩子扶養費），應該怎麼辦？
告他。根據法律規定，家庭生活費用要由夫妻兩人依經濟狀況分擔。如果他有錢，法院會強制這個人擔負起責任。如果他沒錢怎麼辦？都沒錢了，你還要他付生活費？自己得要去賺錢養自己與孩子了。
但是，難道他都不受懲罰嗎？離婚以後你可以把小孩改姓、可以讓小孩不用扶養他，甚至你的新歡也可以收養小孩。如果這樣還不夠，那麼先怪你自己，當初為什麼選了這樣的人生孩子？
6.能不能讓老公負擔所有的家庭生活費用？
如果自己有謀生能力，不論對方有沒有錢，自己都得要努力。否則這樁婚姻就會操縱在對方手上，自己做牛做馬，對方只覺得出錢的最大。離婚的時候，還會怪你為什麼把錢都花光？然後因為脫離社會太久，自己毫無謀生能力。
7.老公要我當他借錢的保證人，可以嗎？
當然不行。不可以簽支票、本票、契約保證責任，統統都不行。如果因為這樣，他借不到錢，那就請他節哀順變。一個人死，勝過兩個人完蛋。連帶保證人會讓自己變成幾乎像債務人一樣的地位，請不要沒拿到錢卻要負擔責任。
8.離婚時，我是不是一定要把自己的財產分他一半？
婚姻狀態下，各自財產各自管理，想賣房子、想花錢、想送爸媽一輛車，都請便。但是，一旦離婚時，兩邊財產就要清算，除了贈與、繼承、婚前財產以外，其他的婚後財產都得納入分配。
9.他說監護權給我、不看小孩，但是也不給小孩扶養費，也不給我贍養費，可以嗎？
台灣對於夫妻贍養費的判斷非常嚴格，除非他自願給，否則別想法官會判決這一筆。但是給小孩的扶養費，一般而言會落在一萬元上下。如果他不願意給扶養費，或是答應要給沒給，可以去提告，或是強制執行。如果什麼都沒有，至少他不會來煩你，這可是多少人夢寐以求的美事啊！
10.他如果不能給我生活保障，我幹麼要結婚？
對啊！只為了一張靠別人的、不穩定的飯票，你結婚幹麼？
【Q&A】如何面對遊手好閒的另一半？
律師，先生在失業以後，就每天沉溺在手遊、賭博、喝酒。反觀我，每天認真工作賺錢，回家還要做家事、接送與照顧小孩，請問我該怎麼辦？
根據民法規定，家庭生活費用支出，由夫妻各依經濟能力、家事勞動或其他情事分擔。換句話說，家庭生活費用，並不是只有單純的金錢給付，只要是能夠穩定家庭，供給家庭的物質、勞力、精神付出，都可以是家庭生活費用的一種。
傳統觀念都認為，只有付錢才叫做養家，但隨著觀念與時代的進化，法律上越來越肯定，其實在家的家務勞動，不論是照顧小孩或者是操持家務，包括洗衣服、煮飯、擦地板等等，都可以算是家庭生活費用的支出，這就是所謂的「家務有給制」的概念。
所以，我們現在都不稱呼在家勞動的女性為「家庭主婦」，而是稱呼「家務勞動者」。因為家庭主婦容易被歧視為「不付出金錢的米蟲」，但是家務勞動者其實是有給職的。
雙方還可以約定「自由處分金」，由在外工作賺錢的人，給在家操持家務的人每月固定的「薪資」，作為家用以外的人事費用。否則許多在外工作的男性，就會容易以「我賺錢，你什麼都沒做」，當作經濟暴力的藉口。是的，藉由給家用，而以經濟勒索另一半，也是一種家庭暴力。
一般而言，每個家庭都會有固定的生活開銷，如果配偶都有工作，就是以雙方的經濟能力、薪資等作為開銷的比例計算。例如兩個人的所得是一比三，那就是會把家庭生活開銷費用大略分成四份，但是會考量主要家務是誰在做，再予以酌減金額。
有一方如果拒絕支付，另一方可以到法院訴請給付家庭生活費用，這與未成年子女扶養費的概念並不相同，家庭生活費的範疇比起子女扶養費要大上許多。因此，另一半如果在家擔任家務勞動者，在外工作賺錢的人，是沒資格指責對方的，因為家務勞動，也是家庭生活費用的給付，對於家裡的貢獻並不比在外賺錢的人要少。
不過，困難的地方也就在這裡。如果另一半沒工作，但是也不是稱職的家務勞動者，例如在家只會玩手遊、賭博、喝酒，應該要怎麼辦？這時候應該要在蒐集證據以後分居，例如錄音質問對方為何要每天玩手遊，拍下酒瓶，或者是影印賭博的簽單等等，然後帶著孩子到外面居住。
這時候兩個人已經沒有同居，有些實務見解不會認同家庭生活費用，畢竟已經沒有共同生活，但是仍然可以請求子女扶養費，至少逼迫對方得要支付孩子的費用，而我們也不用再負擔對方喝酒、賭博、無所事事的個人生活費用。
面對婚姻的困境，可以不必忍受，困難的點在於要不要決定改變，畢竟人都有慣性。可是，人生的歷程很短，或許一忍，四十年就這麼過了，等到想要回頭，獨立自主的可能，早已離自己而去。「再回頭已百年身」，不僅適用在浪子身上，也適用於婚姻裡。
(本文摘自《幸福了，然後呢？：你該知道的家事法律》，三采文化出版，呂秋遠著)
