在我們家的車上，Kelly 卻最常坐在駕駛右後方的VIP 座位，我都習慣稱這個位子是「總裁座」。有幾次朋友正好看到Kelly 從後門上車，坐在總裁座，都會好奇地問原因，才知道原來是因為我有時候開車很「殺」，尤其當速度快一點時，副駕駛座的人會很不舒服，以前Kelly 坐在副駕駛座時常被我嚇得緊抓安全帶，後來她乾脆坐到後座，也省得一邊搭車一邊「唸駕駛」；久了，我也習慣她坐在總裁座。
古人說，位子學問大。自家車的副駕駛座可是「寶座」，以前我常會忽略這點，以致有時候順路載朋友一程，不論男女都有機會坐到我旁邊，但如今，我的副駕駛座只限男性友人。如果女性朋友有機會搭我的車，我都會在上車前告知她們，一律請坐後座。朋友覺得，這樣不就是把我當成司機了？擔心有點不太禮貌；我都請她們不用介意，因為我車子的副駕駛座只有一個女人可坐，就是我們家的女主人。（但女兒可以是「例外」）
很久以前，有一次，我晚上工作完畢，要離開現場時，順口問了一起離開的一位女同事，需不需要搭便車，載她一程，那時候我還沒有「凡女性一律請坐後座」的車規，所以這位女同事就坐在我旁邊的副駕駛座。
隔天，我和Kelly 出門，她一坐進後座，就發現副駕駛座的位置被調整往退後了一些，於是問我，前一晚是不是有載什麼人？我如實告訴Kelly 順路載女同事回家的事，Kelly 當下不是很開心，但她不開心的倒不是我載女同事，而是為何不把座位回歸，讓已習慣坐後座的她覺得空間侷促不舒服。
雖然Kelly 從來不介意我開車載女性友人，倒是我自己覺得「便車」跟上車之後的「座位學」，跟男女的「界線」很有關係。
有那麼嚴重嗎？
有些讀者可能會覺得我有點小題大作，不過聽完我的說明之後，請再想一想，我說的有沒有道理。就位子來說，副駕駛座緊鄰著駕駛座，就在開車者的旁邊，也是離駕駛最近的位子。正所謂「距離代表關係」，自家車上坐在副駕駛座的一定是和駕駛關係最密切的人，也就是家人。所以如果是老公開車，老婆一定是坐在副駕駛座，換成老婆開車，老公坐旁邊亦然。尤其在車上交談，駕駛座與副駕駛座距離是最近的，時不時還會有多次的眼神交會；男士們，再想像一個狀況，如果副駕駛座上，你的女性朋友恰好穿著比較性感的裝扮，請問，你會不會覺得怪怪的？換個場景，若你的女朋友或太太有機會順路搭她們男性朋友的便車，你會希望她們坐在副駕駛座，還是坐在後座，讓你覺得比較安妥呢？
這樣說明，我想應該可以理解，我為何要強調副駕駛座的「專屬性」了吧？其實這就是界線的問題。我們跟親近的人會有比較近的距離，因為這是親密的距離，但跟一般的朋友會保持一定的距離，也就是我說的界線。一旦界線不清，很容易造成誤解或誤會，尤其男女之間，很多莫名其妙的曖昧就是這樣產生的，為了避免不必要的麻煩，「維持界線」是很重要的。
說到搭便車，想起曾經有位朋友跟我聊到，她有一位男性朋友的太太，常常跟老公反映，能否考慮停止讓他公司的一位女同事，天天搭他的便車。但老公覺得，讓女同事搭便車只是舉手之勞，而且助人為樂，方便他人有錯嗎？但這個老公卻沒有站在太太的立場想。試想，自己的老公每天順路接送女同事，兩個人單獨在車上，往公司的路上可以聊的事情不少，而且有可能愈聊愈熟，當然這沒啥大不了，可是，萬一當男性朋友和太太婚姻關係出現「亂流」，這時候女同事在車上可能只是一個簡單的關心、問候，就很有可能不小心衍生出不必要的問題，嚴重一點，還有可能不小心介入別人的婚姻。
後來太太向這位男性朋友說出了自己的擔憂，那該怎麼處理會比較好呢？我的朋友和我都有一致的答案：「明說就好」，請男性朋友直接告訴那位女同事，不方便再提供搭便車的服務，因為「太太會介意」。對，就是這麼直白的拒絕，也不用拐彎抹角找其他理由。或許女同事聽到，會覺得男方的老婆會不會想太多，但如果真的是好同事、好朋友，這位女同事一定能夠站在男方的立場，甚至站在男方太太的立場去理解，知道男方太太希望保持界線的考量，也就能尊重好同事好朋友的想法，況且，我們都不希望自己成為別人家庭失和的導火線吧？
比起過去，現在我已經很少會主動讓朋友搭便車了，尤其是女性朋友。而曾經搭過我便車的女性朋友，也都聽我分享過，我為何會堅持請她們坐在後方「總裁座」的原因。我車上的副駕駛寶座是專屬何太Kelly，只是Kelly現在大部分時間還是習慣坐在總裁座，除了可能已經「習慣」之故，深究原因，應該也是我「自私地」還不願意改變開快車的習慣，以致讓她覺得還是坐在後方安全點。原來在潛意識裡，我還是以自我為中心，不願為對方而改變，唉呀！這又是我另一個要努力的婚姻功課了。
作者簡介_何戎
資深媒體人。多年的兩性婚姻專欄作家。知名的節目主持人，主持過的節目，包含國際政經、益智科普、綜藝娛樂和家庭教育等型態。
本文摘自商周出版《幸福馬拉松：關於愛與婚姻的練習》
