知名女作家李昂9/20在臉書發文表示，她請3個坐在博愛座的年輕人讓座，遭到對方以「不舒服」為由拒絕，讓李昂氣得直呼「看不出來」，更將學生拍照放上網。
李昂不滿地說，「我的年齡？那當然是年長」，明言就是要使用博愛座。此文一出隨即掀起熱議，底下不少看似長輩的留言，幾乎一面倒地批評年輕人「教養問題」；然而也有人緩頰，表示不應「以偏概全批鬥年輕人」。
對此，作家吳若權在臉書指出，身為26年的家庭照顧者，帶母親搭乘捷運「讓座率是100%」，從未碰到不肯讓座的年輕人，也經常看到不分世代與性別的乘客，讓座給需要的人，「要感謝所有讓座給我母親的陌生人」。
他認為，該撤除的不是「博愛座」，而是要撕掉主觀的「標籤」。唯有不再評論判斷，才會有真正的尊重與同理。無論是否設置「博愛座」，都能因為關心與愛，而懂得理解並支持對方的處境，依照自己的能力，採取適當的行動。
吳若權也說，「博愛座」應重新定義留給「需要」的人優先，而非「老弱婦孺」專屬。而所有的「需要」都是不分世代，也無從被比較，只能靠彼此體諒，才能禮讓。而這個體諒，往往是真正有過受苦經驗的人，才能有的同理。
歷來的博愛座爭議，讓演變為世代對立，甚或出現「老嬰」字眼，吳若權則提醒，別再嘲笑「老嬰」，因為你我將來都可能會是「老嬰」。
他說，台灣常形容老人家「囡仔性」，而他在照顧媽媽的26年來，對長輩逐漸老化深有體悟。
「那種無理的委屈與頑強與固執並非自願，很可能是腦部退化的自然現象」，特別是台灣即將進入超高齡社會，你我都無法避免自己也可能變成「老嬰」——「至少可以從不要嘲笑『老嬰』開始，給未來的自己留下一點不需別人悲憫的基本尊嚴。」
吳若群發文後旋即獲得網友轉發與讚聲，包括主播沈春華與蕭彤雯都按讚表示認同，蕭彤雯更指「巨嬰」這一段撫慰了自己。
有網友指出，「沒有什麼是應該的…不要倚賣老，做一個令人尊敬的長輩吧」、「讓座是一種美德，但不應該是情勒」、「讓座美意出自自動自發，博愛座讓給需要的人，沒有世代分別、長者如體能狀況良好，也未必被讓座。」
更有網友對「巨嬰」一說觸動，分享自己也曾是照顧者，親身感受「老人囡仔性」其實也是長輩藏在心裏無助的轉變。表示曾見長輩對鏡自問：「為什麼我會變成這樣、為什麼…」對老去及死亡充滿恐懼、無助；認為應多幾分關懷與陪伴，消化長輩的恐懼及自己的壓力，讓彼此留下的都是美好的分秒。
延伸閱讀：
